内容分级

分级目的在于减少意外接触

新闻与公共资讯可能涉及事故、灾害、冲突、疾病或其他令人不适的主题。内容分级通过标题提示、克制措辞和必要说明，帮助读者决定是否继续阅读，而不是用刺激性画面吸引点击。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

敏感内容尽量采用最少必要描述

即使事件本身具有公共价值，也没有必要展示过度细节、血腥画面或可识别受害者的敏感资料。编辑会优先说明发生了什么、信息从哪里来，以及哪些细节没有公开必要。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

未成年人相关内容采取更高保护标准

涉及未成年人时，应避免公开身份线索、学校班级、住址、联系方式等可能导致重新识别的信息，也不传播可能持续伤害当事人的影像与羞辱性描述。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

家长提示强调陪伴而非恐吓

对较年轻读者，家长可以根据主题和个体承受能力决定是否共同阅读。站点不会使用“儿童禁入”等夸张标签制造神秘感，而是通过清楚主题说明帮助判断。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

分级不改变事实核验标准

无论内容是否敏感，来源要求都不会降低。公共议题仍需区分事实、报道、回应与观点；如果信息无法核实，应明确保留不确定性。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。