进展追踪

已公开进展：必须有可核对出处

只有能够找到公开公告、正式文件、当事方公开页面或可靠报道支持的内容，才进入“已公开进展”。条目会关注发布日期和事件发生日期，避免把旧消息重新包装成最新进展。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

待核实：有线索，但证据链不足

当一个说法有一定传播范围，却缺少原始材料、存在时间冲突或无法确认发布主体时，会被标记为待核实。该状态不代表说法“很可能是真的”，只表示它尚未达到可确认标准。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

资料整理中：已有材料但需要去重

大型议题可能同时出现多个版本的报道、截图和转述。编辑会先整理重复内容、确认谁引用了谁，再决定哪些信息值得进入正式更新，避免数量众多的二手来源造成“很多媒体都证实”的错觉。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

暂无新进展：明确告诉读者没有新信息

没有新的可靠公开资料时，页面会保留“暂无新进展”状态，不用“知情人士”“内部消息”等无法验证的说法维持更新频率。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

不虚构警方、法院或监管结论

涉及警方、法院、监管或其他公共权力机构时，必须以正式公开渠道或可靠报道为基础。没有公开材料就不写“已立案”“已判决”“已通报”等确定性表述。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。